小莫系本市某外资企业职工。前段时间，小莫在上班途中因雨天路滑不慎滑倒，在同事那得知此情形属于工伤后，小莫随即向单位提出要求认定工伤，但被单位告知其上班途中滑倒不属于认定范围。 到底谁的说法正确呢？

    案例

    小莫系本市某外资企业职工。2016年4月20日早晨，因雨天路滑，小莫在上班途中不慎滑倒，在同事那得知此情形属于工伤后，小莫随即向单位提出要求认定工伤，但被单位告知其上班途中滑倒不属于认定范围。

    问题
   
    小莫的同事和其所属单位到底谁的说法正确？

    分析

    本案的焦点在于上、下班途中因自身原因滑倒是否属于工伤认定范围。《工伤保险条例》第14、15条明确了认定或视同工伤的情形，就小莫的情况，我们来看一下可能与之有关的工伤认定范围。
    1、“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的属于认定范围。”小莫受伤由于自身不慎滑倒所致，并非交通事故，与其他交通工具也未发生碰触，故无法以此条款进行申请。
    2、“工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。”小莫是因为前往单位上班而滑倒受伤，但发生伤害的地点在路途中而非本条款中的“工作场所内”，所以，也无法以此条款进行申请。
    综上所述，单位的说法正确，小莫在上班途中滑倒不属于工伤认定范围。